En cherchant des informations sur le vote Condocet, je suis tombé sur le site de l'expérience démocratique.
Le projet politique est décrit ainsi :
L’expérience démocratique est un projet de démocratie directe à grande échelle. Son objectif est de mettre en place les outils permettant de faciliter l’expression de tou(te)s les citoyen(ne)s, de transformer cette expression en décision, et d’appliquer cette décision. Dans l’expérience démocratique, chaque participant peut soumettre un sujet de vote, proposer des réponses, et voter. Les réponses gagnantes sont rassemblées dans une base de données qui représente ainsi la position commune du groupe. Cette position commune peut alors servir à prendre des décisions. L’expérience démocratique est donc un outil de démocratie directe complet et ouvert. Il peut s’appliquer dans le cadre d’un petit groupe de personnes (association, entreprise) mais aussi à plus grande échelle (pays, planète !).
Un de leurs arguments me semble particulièrement intéressant. Le vote en continu par Internet permet d'éviter les pressions sur un votant puisque même s'il est forcé de se prononcer pour une certaine position il reste possible de revoter à l'abri de toute pression. Cela nécessite le possibilité d'accéder facilement à Internet pour tout les votants et cette condition est remplie dans les pays développés ou au moins en évolution très positive.
Cela suppose aussi qu'il n'est pas possible de vérifier sa dernière position enregistrée (car cela il serait alors possible de la "prouver" sous pression). Ceci n'est pas un problème puisqu'en cas de doute on peut revoter facilement.
Autant je suis totalement opposé au vote à distance sans isoloir pour des scrutins ponctuel, autant cela me semble acceptable pour un vote en continu.
Le vote en continu serait sans doute plus sensible aux vagues émotionnelles suite à un événement médiatisé mais cela peut sans doute être "filtré" en ne prenant en compte une décision que si elle est stable pendant un certain temps.
Malgré les difficultés relatives de mise en œuvre, le vote en continu associé au Condorcet et à l'informatique me semble être la forme de scrutin la plus intéressante connue même si son application politique est très peu probable.
Le projet politique est décrit ainsi :
L’expérience démocratique est un projet de démocratie directe à grande échelle. Son objectif est de mettre en place les outils permettant de faciliter l’expression de tou(te)s les citoyen(ne)s, de transformer cette expression en décision, et d’appliquer cette décision. Dans l’expérience démocratique, chaque participant peut soumettre un sujet de vote, proposer des réponses, et voter. Les réponses gagnantes sont rassemblées dans une base de données qui représente ainsi la position commune du groupe. Cette position commune peut alors servir à prendre des décisions. L’expérience démocratique est donc un outil de démocratie directe complet et ouvert. Il peut s’appliquer dans le cadre d’un petit groupe de personnes (association, entreprise) mais aussi à plus grande échelle (pays, planète !).
Un de leurs arguments me semble particulièrement intéressant. Le vote en continu par Internet permet d'éviter les pressions sur un votant puisque même s'il est forcé de se prononcer pour une certaine position il reste possible de revoter à l'abri de toute pression. Cela nécessite le possibilité d'accéder facilement à Internet pour tout les votants et cette condition est remplie dans les pays développés ou au moins en évolution très positive.
Cela suppose aussi qu'il n'est pas possible de vérifier sa dernière position enregistrée (car cela il serait alors possible de la "prouver" sous pression). Ceci n'est pas un problème puisqu'en cas de doute on peut revoter facilement.
Autant je suis totalement opposé au vote à distance sans isoloir pour des scrutins ponctuel, autant cela me semble acceptable pour un vote en continu.
Le vote en continu serait sans doute plus sensible aux vagues émotionnelles suite à un événement médiatisé mais cela peut sans doute être "filtré" en ne prenant en compte une décision que si elle est stable pendant un certain temps.
Malgré les difficultés relatives de mise en œuvre, le vote en continu associé au Condorcet et à l'informatique me semble être la forme de scrutin la plus intéressante connue même si son application politique est très peu probable.
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire